桌面级3D打印机 mostfun Pro成型能力测评

赛迪网原文

去年9月，成都墨之坊科技有限公司上新了一款FDM技术的桌面级3D打印机mostfun Pro，引起了业内的高度关注。mostfun为墨之坊公司的英文名，也是该公司的注册商标，本次我将对mostfun Pro做一个打印效果的测试，运用makezine在测试比较桌面级3D打印机时经常使用的测试方法，通过打印出共7个测试模型，配以图片来说明，让大家可以对该3D打印机的成型能力有比较清晰的了解，下面正式开始。

总成绩单：

	正空间公差测试	XY轴共振测试	负空间公差测试	Z轴机械共振测试	架桥测试	悬空倾角测试	尺寸精度测试
得分	4	2	4	2	4	5	5
满分	5	2	5	2	5	5	5

 

正空间公差测试

通过正向构建出九根四棱塔柱测验3D打印机对模型的细节塑造能力，考察能否形成棱柱、能够打印出棱柱尖端、能否保持四棱柱形状且没有形变、缺损，是否干净无残料、无拉丝。

*如果因为挤出口堵塞或是未挤出线材而无法形成尖塔，得分为1；

*如果尖塔与尖塔之间有许多塑料残留，得分为2；

*如果尖塔有成形，塔与塔间的残余塑料是因为挤出量不正确，而导致完成的模型与目标几何模型有出入（挤出过多或过少），得分为3；

*如果尖塔有成形，塔与塔之间没有塑料残留，但挤出量有问题，得分为4；

*如果尖塔有成形，塔与塔之间没有塑料残留，挤出量没有问题，也没有造成阶梯状或是隆起，得分为5；

 

总结：从俯视图可以看出底座走线规律、均匀，尖塔的距离间隔准确，正四棱柱的外形保持较好；从侧视图可以看出每一层的厚度均等无凸起，挤出量合适，塔与塔之间个别有一些微量的残料，并有三到四根拉丝，均在可接受的范围。

打分：4

 

XY轴共振测试

通过在水平面上的横向和纵向走线测验3D打印机在X/Y方向上的运动稳定性，以及运动的切换衔接。

*如果角落有凹凸不平，或是印出来的面中间有凹下，打印测试即为“失败”，得分为0；

*如果没有凹凸不平，打印测试即为“通过”，得分为2；

Pro在这一测试中表现良好，四个侧边打印非常均匀，我们根据官方教程设置了打印底座，几乎没有翘边出现。底部上的文字也清晰可见。

打分：2

 

负空间公差测试

不使用任何的工具把固定的管脚拿出，检验打印机在极小间隙下的精准度。

*如果一个管脚都拿不出来，得分为0。

*如果可以拿出半径0.6mm的管脚，得分为1。

*如果可以拿出半径0.5mm和0.6mm的管脚，得分为2。

*如果可以拿出半径0.4mm、0.5mm和0.6mm的管脚，得分为3。

*如果可以拿出半径0.3mm、0.4mm、0.5mm和0.6mm的管脚，得分为4。

*如果全部的管脚都可以拿出来，得分为5。

 

模型的5个孔道间隙距离分别位0.2mm，0.3mm，0.4mm，0.5mm，0.6mm，可以看到0.3-0.6mm的管脚可以非常轻松的自动脱落，而0.2mm的管脚则需要在用手才能拔出。

打分：4

 

Z轴机械共振测试

测验3D打印机丝杆、步进电机的配合稳定性。本次测试的3D打印机，都能够打印出侧壁完整、竖直的立柱，侧壁没有凸起或凹陷。

*从上方往下照光，如果打印出来的上半部有凹损，或是有明显的水平的隆起，打印测试即为“失败”，得分为0；

*如果整体无凹损，打印测试即为“通过”，得分为2；

 

mostfun Pro在该模型上表现十分完美，整个立柱完全竖直，侧壁光滑平整，没有任何瑕疵。可以给到2分。

打分：2

 

架桥测试

测验3D打印机在无支撑情况下打印不同长度线条的能力。

*如果有悬挂的塑料丝，得分为1；

*如果只有最长的两个桥接间有悬挂的塑料丝，得分为2；

*如果所有的桥接间都没有塑料丝，但是都有边缘垂下的情况，得分为3；

*如果最短的两个桥接间没有任何下垂的边缘，得分为4；

*如果所有的桥接都没有下垂的边缘（2mm为可接受的范围），得分为5；

 

图中可看到从第二座桥开始出现边缘下垂的现象，虽然都在2mm可接受范围内，但横梁的垂直面有凹凸不平的情况，显示在架桥打印过程中的出料不均。

打分：4

 

悬空倾角测试

测验3D打印机在没有支撑的情况下，打印不同倾角平面的质量，这项测试与跨桥测试有共通之处，不同在于模型上的30/45/60/70随着俯角的增加，面趋向于水平，打印难度趋向增加。

*如果打印机没办法成功印出悬垂模型，得分为1；

*如果打印机可以打印出这个几何模型，但是60和70度处有线材边缘垂下和塑料丝溢出的情形，得分为2；

*如果只有70度的悬垂边缘有线材垂下，得分为3；

*如果没有任何的线材垂下，60和70度处的表面和30与45度处只有些微的差距，得分为4；

*如果四个悬垂角度的表面结构没有太大的差异，得分为5；

在30度时候的表现非常不错，光滑平整，45度的时候虽然在手感上并没有30度时光滑，但视觉上看起来依然平整，60度开始下面两边部分开始出现轻微的凹凸起伏，70度时候凹凸的程度稍微更大一些，但并未出现垂丝现象，也没有明显的变形，效果比较好。

打分：5

 

尺寸精度测试

用游标卡尺测量每一层xy向长度的平均差，以测试打印机机械系统的后坐力强度。

*如果X和Y向的平均差大于0.4mm，得分为1。

*如果X和Y向的平均差介于0.3mm和0.4mm之间，得分为2。

*如果X和Y向的平均差介于0.2mm和0.3mm之间，得分为3。

*如果X和Y向的平均差介于0.1mm和0.2mm之间，得分为4。

*如果X和Y向的平均差介于0mm和0.1mm之间，得分为5。

为了便于区分，我们将x轴用记号笔做了标示（因为拍照角度的关系视觉上会存在一些偏差）。

x：-0.03

y：-0.02

 

x：0.05

y：0.03

 

x：0.03

y：0.05

 

x：0.08

y：0.05

 

x：-0.03

y：-0.02

x：0.28

y：0.36

 

计算方式我们直接用Excel的AVEDEV函数

x方向上的平均差：0.066

y：0.36

计算方式我们直接用Excel的AVEDEV函数

x方向上的平均差：0.066

y方向上的平均差：0.091

除了最上层的精度与目标精度（2mm）相差较大，其他层均控制在了0.05mm以内，体现出机械结构的精密性与控制系统的优势，且不管是x轴还是y轴上的平均差都＜0.1mm，这是一个非常不俗的表现。

打分：5

总结：

在满分29分的测试中mostfun Pro拿到了26分，尺寸精度、悬空倾角和Z轴共振测试上Pro的表现异常出色，基本可以说是达到了桌面级FDM机器的最高水平，正空间测试和架桥测试中挤出量都有一些问题，希望在后期的产品中得到改善。